---

中国国家气候变化战略和国际合作中心主任徐华清在讨论中表示，中国提出的目标是2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这两个“前”字极为重要。这个“前”是极具雄心的目标，具有很强的国家战略意图和政策导向，也体现了中国高层决策对科学的尊重，尤其是对未来技术进步、技术创新等不确定性的认识。

在问答环节，对于碳市场和碳定价，徐华清还表示，中国的态度比较清晰，欧盟提出碳关税/碳边境调节机制（CBAM）的理由是“不科学，也不公平，也不合理的”。中国对碳定价的基本看法是，以碳排放交易市场为主体来建立和完善中国的碳定价机制，中国的碳市场已经成为中国有效控制温室气体排放、推动“双碳”目标实现强有力的政策工具，也是一种创新的机制。欧盟提出的碳边境调节机制最根本的考虑是所谓的碳泄露，这个和中国的想法不一致。而且，欧盟自身的碳市场也存在着很多不足和短板，不能转嫁给其他的发展中国家。

据悉，碳边境调节机制（CBAM），也被称作碳关税或碳边境调节税，是指在实施国内严格气候政策的基础上，要求进口或出口的高碳产品缴纳或退还相应的税费或碳配额。

“碳价由很多因素决定，其中一个很大的因素是减排成本，减排成本里很大的因素是劳动力成本。中国的人均收入跟欧盟的人均收入差距、中国碳市场的碳价跟欧盟碳市场的碳价差距，两个区间是一样的，中国当下的碳价反映的是中国当下减排成本的接受能力，这是不同的发展阶段、不同的减排目标下形成的碳价，中国的碳价是合理的。而要求中国的碳价和欧盟的碳价一致，目前显然是不可能的，需要一个发展过程。”徐华清说。

此前，在2022年10月27日的生态环境部例行发布会上，生态环境部应对气候变化司司长李高指出，欧盟制定的碳边境调节机制实际上是设置了新的准入门槛，会导致我国相关产品出口难度增加。“我们反对以气候变化为名设立的任何形式的贸易和技术壁垒，这是一种单边措施，在道义上站不住脚，在实践上也不利于应对全球气候变化的挑战。”

而斯里兰卡驻华大使帕利塔·科霍纳在小组讨论中表示，工业化已经造成了让人难以相信的一种高奢侈的生活水平，尤其在发达国家，但这对于一些发展中国家还是一个遥远的梦想。繁荣的梦想必须是惠及所有人的，而且不能通过这种似乎不可持续的方式，比如说使用化石能源来驱动汽车来实现。

第十一届世界和平论坛将于7月1-3日举行，本届论坛以“求共识、促合作、稳秩序、护和平”为主题。

据悉，本届论坛将设四场大会讨论、19场小组讨论（含1场合作小组）。金砖国家新开发银行新任行长、巴西前总统迪尔玛•罗塞夫，中国前驻美大使崔天凯等将作大会发言。在安排上，小组讨论相似的议题会分在不同的时间，主题包括经济安全与国际经济合作的平衡、重构稳定的中美关系框架、寻求乌克兰危机的政治解决、供应链重构与全球化走向、数字空间的共同安全与国际合作等。

世界和平论坛创办于2012年，是由清华大学主办、中国人民外交学会协办的非官方年度国际安全论坛。

红星记者 胡伊文 吴阳 实习生 朱荣 北京报道

编辑 廖庆丰